Atualizado em · SI-API

GUIAS PARA DESENVOLVEDORES

Compatibilidade entre modelos e Agents

Evidências datadas de testes locais de sete Agents: versões, IDs de modelos, campos de raciocínio, limitações conhecidas e requisições capturadas.

O que estes resultados demonstram

Data do teste: · Requisições locais dos clientes a um serviço HTTP simulado

Estas verificações existentes usaram configurações ou componentes reais dos clientes, uma chave fictícia e respostas simuladas fixas. Elas mostram quais IDs de modelos e campos de raciocínio os clientes testados enviaram. Não comprovam a disponibilidade dos fornecedores em produção nem a qualidade do raciocínio.

Ler o resumo datado das evidências (JSON) · Recursos dos modelos

Versões dos Agents e resultados

Verificações locais registradas em 23/10/2026
Agent / versãoCaminho de execuçãoResultado observado
Claude Code
2.1.309
CLI nativa com o settings.json gerado; uma execução por modelo e nível de esforço.15 verificações de esforço explícito passaram, além de seis requisições com as configurações padrão dos modelos. Duas tentativas de Off enviaram high e falharam em aplicar a configuração solicitada.
Codex
0.154.0
Leitura nativa da configuração pelo app-server e model/list; troca de modelo e esforço na mesma conversa.18 requisições capturadas: 17 configurações explícitas de esforço e a seleção padrão do MiniMax.
OpenCode
1.19.4
CLI nativa; troca de modelo e variante na mesma sessão persistente.18 requisições capturadas: 17 configurações explícitas de esforço e a seleção padrão do MiniMax.
Hermes
0.0.0
Snapshot de código-fonte gerenciado, sem uma versão de lançamento identificada. Carregamento real da configuração, interpretação do modelo e transporte pelo SDK da OpenAI.18 requisições capturadas: 17 configurações explícitas de esforço e a seleção padrão do MiniMax.
DeepSeek Harness
0.1.5-rc.1
Configuração real do plugin llm-pi-ai e adaptador de streaming; o serviço hospedeiro do plugin foi simulado.18 requisições capturadas: 17 configurações explícitas de esforço e a seleção padrão do MiniMax.
Pi
0.85.1
O ModelRuntime real carregou models.json e chamou completeSimple para cada modelo e nível de esforço.18 requisições capturadas: 17 configurações explícitas de esforço e a seleção padrão do MiniMax.
OpenClaw
2026.10.6
Validador real de configuração, padrões de raciocínio e runtime HTTP. O Gateway de produção e a interface gráfica não foram iniciados.18 requisições capturadas: 17 configurações explícitas de esforço e a seleção padrão do MiniMax.

IDs de modelos e campos de raciocínio capturados

Os valores abaixo são campos de requisição observados nas capturas salvas, sem garantia do comportamento dos modelos. none é o valor transmitido para Off; omitted significa que nenhum campo de esforço foi enviado. As tentativas de Off do Claude que falharam estão excluídas desta tabela e documentadas abaixo.

Matriz de requisições por modelo e Agent
ID do modelo na APIClaude CodeCodexOpenCodeHermesDeepSeek HarnessPiOpenClaw
glm-5.3-flashlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, max
deepseek-flashlow, high, maxnone, low, high, maxnone, low, high, maxnone, low, high, maxnone, low, high, maxnone, low, high, maxnone, low, high, max
kimi-k3low, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, max
glm-5.3low, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, maxlow, high, max
minimax-m3.1omittednoneomittedomittedomittedomittedomitted
qwen3.8-maxlow, medium, xhighnone, low, medium, xhighnone, low, medium, xhighnone, low, medium, xhighnone, low, medium, xhighnone, low, medium, xhighnone, low, medium, xhigh

Limitações conhecidas

  • Claude Code 2.1.309: as tentativas de Off para deepseek-flash e qwen3.8-max ainda enviaram high. Off não foi validado nesta versão do cliente; use os níveis de esforço positivos documentados.
  • MiniMax M3.1: apenas raciocínio padrão. O Codex enviou none; os outros clientes testados omitiram o esforço. A correção local do gateway remove campos implícitos de raciocínio do cliente para este modelo. Estes registros não comprovam a implantação dessa correção nem uma rota M3.1 ativa no fornecedor.
  • O Hermes era um snapshot de código-fonte gerenciado com versão de pacote 0.0.0, sem um lançamento verificado. O ambiente do OpenClaw usou Node 25, fora da faixa suportada por essa versão; use uma versão suportada do Node na implantação.
  • Estes resultados não certificam interfaces Desktop, instalações Windows/Linux nem todas as versões posteriores dos clientes.

Cobertura de respostas e ferramentas

As evidências preservadas se concentram na leitura de configuração e nos campos de modelo/esforço enviados. Respostas comuns e streaming não foram validados separadamente contra um modelo de produção nesta auditoria. Uma resposta simulada ou verificação do adaptador de streaming não comprova a confiabilidade do streaming em produção.

A execução de ferramentas, o acesso a arquivos e os ciclos completos de chamadas de ferramentas não foram comprovados por estas capturas. Não há afirmação de benchmark de latência, taxa de sucesso ou concorrência em produção.

A regressão local do gateway usou LiteLLM 1.92.0: 60 casos de conversão de protocolos, com 84 testes e 53 subtestes na suíte registrada do gateway. Trata-se de evidência de regressão de protocolo, sem uma execução adicional de cliente em produção.

Evidências e método

Esta página republica a auditoria existente de 23/10/2026; não relata uma nova rodada de testes. O JSON contém os IDs de modelos, caminhos de protocolo, campos de esforço e configurações selecionadas do Claude preservados, além dos nomes dos arquivos originais e resumos SHA-256. Chaves, prompts, caminhos locais e payloads completos não estão incluídos.

Para repetir o método, carregue a configuração do Agent correspondente com uma chave fictícia e um endpoint local simulado, alterne cada modelo e esforço e compare os campos capturados. Respostas reais, streaming e execução de ferramentas exigem verificações separadas na implantação de destino.

Ler o resumo datado das evidências (JSON) · Solução de problemas · Guias de configuração